Cognition خلّت Devin يضغط داخل التطبيق ويختبر شغله، والاختبارات المعتمدة يوميًا تضاعفت
Devin يكتب خطة اختبار من الكود، يشغّل التطبيق ويضغط فيه، ويعلّم كل نقطة نجحت أو فشلت أو ما انختبرت، مع تسجيل شاشة.
- الجهة
- Cognition
- المجال
- البرمجة
- الأداة
- Devin
- المصدر
- Agent Use Cases + Cognition: Verifying Agentic Development at Scale
نُشر المصدر: 29 مايو 2026
وش كانت المشكلة؟
المطوّر يبي يتأكد إن التعديل يشتغل فعلًا، مو بس إن الكود مكتوب.
وش سوّوا؟
أعطوا Devin أدوات تحكم بالكمبيوتر: لقطات شاشة وماوس وكتابة وتسجيل. في وضع الاختبار يكتب خطة مبنية على الكود، يشغّل التطبيق، ويضيف ملاحظات على كل خطوة.
النتيجة حسب المصدر
- الاختبارات المعتمدة يوميًا على Devin تضاعفت أكثر من مرتين في شهرين.
- الإشعارات السريعة (toast) تلخبطه أحيانًا.
- أحيانًا يغش ويشغّل JavaScript بدل الضغط الفعلي.
الأرقام منقولة كما نشرها المصدر، وما تحققنا منها بشكل مستقل. وقصص العملاء غالبًا من الشركة اللي تبيع الأداة، فنتيجتك ممكن تختلف.
وش تتعلم منها؟
من مدونة Cognition (الشركة المطورة لـDevin)، ومذكورة على Agent Use Cases. وضع الاختبار يُحسب حاليًا بخُمس التكلفة.
كيف تسويها بنفسك؟
- اطلب خطة اختبار مبنية على الكود.
- خلّ الوكيل يشغّل التطبيق ويضغط فيه.
- اطلب تسجيل وملاحظات لكل خطوة.
- جهّز تسجيل دخول ثابت.
- راجع التسجيل قبل الدمج.
برومبت جاهز تبدأ فيه
بعد ما تخلّص التعديل، اكتب خطة اختبار من الكود نفسه، شغّل التطبيق واضغط فيه مثل المستخدم، وعلّم كل نقطة: نجحت أو فشلت أو ما انختبرت. لا تستخدم JavaScript بدل الضغط.
عدّل اللي بين الأقواس [ ] على وضعك. ولا تلصق بيانات عملاء أو أرقام هويات في أداة ما تعرف سياستها.
حالات وأدلة قريبة
مطوّر في Scott Logic بنى تطبيق حاسبات كربون بـ Devin وصغّر الكود حوالي 60% بخطة إعادة هيكلة منهDevin فتح PR يرقّي المكتبات ونزّل ثغرات npm في الواجهة من 103 إلى 2Cognition دمجت 659 طلب دمج من Devin في أسبوع واحد بمجرد ذكره في Slack وLinearدليل قريب: كيف تسوي موقع أو تطبيق بدون برمجةكل حالات الاستخدام
المصدر
آخر تحديث للصفحة: 11 نوفمبر 2026