John Sambrook جهّز نماذج ضرايب شركته بـ Claude Code، وCodex يراجع الأخطاء
John Sambrook من Common Sense Systems حط بيانات QuickBooks وكشوف البنك في مستودع خاص، وClaude Code كتب سكربتات تحسب النماذج، وCodex راجعها حتى اتفقوا.
- الجهة
- Common Sense Systems
- المجال
- المال والتقنية المالية
- الأداة
- Claude Code، Codex
- المصدر
- Agent Use Cases + Common Sense Systems: Doing My Taxes with Claude Code and Codex
نُشر المصدر: 15 فبراير 2026
وش كانت المشكلة؟
من 1996 والمحاسب يجهز ضرايبه، وهو نفسه ما يفهم وضعه الضريبي بالتفصيل.
وش سوّوا؟
Claude Code كتب سكربتات Python تقرا البيانات وتحسب النماذج. Codex راجع السكربتات، ولو لقى خطأ يصلحه Claude Code ويرجع Codex يراجع، لين يتفقون إن الكود صحيح. هو يوجّه ويراجع النتائج.
النتيجة حسب المصدر
- Codex طلّع ثلاث ملاحظات على سكربتات نموذج 1120S.
- أخطرها: سطر 18 في Schedule L كان محسوب من إجمالي الالتزامات بدل الالتزامات المتداولة الأخرى.
- اكتشف أخطاء سواها هو في دفاتر 2025.
الأرقام منقولة كما نشرها المصدر، وما تحققنا منها بشكل مستقل. وقصص العملاء غالبًا من الشركة اللي تبيع الأداة، فنتيجتك ممكن تختلف.
وش تتعلم منها؟
من مدونة Common Sense Systems، ومذكورة على Agent Use Cases. المصدر ما يذكر التكلفة أو الوقت، ولا يقول هل قدّم النماذج فعلًا.
كيف تسويها بنفسك؟
- صدّر بياناتك المحاسبية وكشوف البنك.
- حطها في مجلد خاص.
- خلّ وكيل يكتب سكربتات الحساب.
- خلّ وكيل ثاني يراجعها.
- راجع النتائج بنفسك أو مع محاسب.
برومبت جاهز تبدأ فيه
عدّل اللي بين الأقواس [ ] على وضعك. ولا تلصق بيانات عملاء أو أرقام هويات في أداة ما تعرف سياستها.
حالات وأدلة قريبة
المصدر
آخر تحديث للصفحة: 12 نوفمبر 2026